週日心血來潮，又一個人進了電影院，以為看港片應該沒什麼人才對，結果我的前後左右都坐了人，早知道就請售票員給我旁邊的座位，搞的我好像有四面楚歌的感覺。
（照片取自新宿事件官網）
會看“新宿事件”這部片，原因是爾東陞執導的片，向來不差，以上一部“門徒”來說，除了對劇中情節感到震撼外，也對那寫實甚至帶點驚悚的描述，看到很少人會接觸到的另一個黑暗世界。再往回推之前的“烈火戰車”、“新不了情”等等，每一部戲裡，都有觸動某部份心靈層面的元素在內，小故事裡的平凡人物，卻很能吸引觀眾融入劇情中，讓每個人看完都心有戚戚焉！
“新宿事件”描述的是90年代初期，大陸的非法移民或非法打工潮。生活困苦的大陸人，坐船偷渡，想到外面的新世界展開新的生活，順便改善故鄉親友的生活環境，即使受到當地人的欺壓，也不想多惹是非，只是一旦有機會讓心裡的野心膨脹坐大，那原本和諧平穩的世界，即便一夕顛覆，也不足為奇。
（全取自開演電影院）
成龍（鐵頭）飾演一個敢做敢為，積極照顧同為天涯淪落人的角色，敢衝敢拼，有所為有所不為，雖然改善了大家的生活，卻也讓吳彥祖失去了右手，及扭曲了他原本純淨及安守本分的觀念。原本只是單純想到日本尋找女友的成龍，在見到女友已經另結新歡後，轉而走向撈偏門的歪路，儘管他仍謹守著自己的道德份際，但卻阻止不了其他人被權勢腐化的速度。雖然最後他想力挽狂瀾，卻已是時不我予，最後的結局，跟罪誅九族，抄家滅門沒什麼兩樣。
吳彥祖（小傑）在裡面飾演成龍的同鄉小老弟，為人忠厚夠義氣，很照顧自己人，卻也是整部戲中反差最大的角色。從一個安份守己賣糖炒栗子的小販，到因為得罪和黑道掛勾的老華僑而遭到毒打，以及幫忙把風卻被當成出千的同伙而失去右手和毀容。用一支右手和毀容，換得全部同鄉的安危；卻也因為失去這些，而把靈魂賣給了惡魔。
錢嘉樂（香港仔）是一個有小聰明，但知恩圖報的人，在還沒有被利慾薰心之前，相當尊敬成龍，也和來自東北的大伙兒處的很好，但在最後發現自己的權力和地位及財勢可能會不保時，反目殺害無辜的同伙，是劇中除了吳彥祖外，對人性反差第二深刻的角色。而且吳彥祖到最後仍是一樣的沒擔當，相較之下，錢嘉樂表現人性陰暗面中，對於一下子失勢所呈現的兇殘與殺機，是更讓人來的有印象。
爾東陞向來對人性的刻劃和描寫，總有其獨到之處，只是在“新宿事件”這部片中，要處理的議題是非法移民中，人性在得與失之間的悲哀和傾斜，但找成龍來演，卻變的有成龍的味道在裡面，而失去他向來乾淨俐落的手法。成龍無論演什麼角色，都是差不多的表情，一樣焦急、一樣開心、失意一樣、面無表情也一樣。但在“門徒”中的劉德華，卻能將一個毒販大佬演的入木三分，尤其在製毒工廠被查獲後，在船上要糾出內賊的那段情節中，把欲置人於死地的那種毒辣，發揮的讓人感到毛骨悚然。
成龍向來以好人（警察）的形象深植人心，這次依然是演一個老好人，只是一樣的戲路，演來雖然駕輕就熟，但就讓人沒有期待和有所驚豔。而在答應江口，幹掉兩個老大的部份，卻草率舖陳得讓人想發笑，這對一部籌備十年的戲來說，尤其又是爾導的大作，實在讓人相當程度的失望。而找來徐靜蕾和范冰冰飾演成龍前後任女友，我實在看不出她們兩人對成龍的影響在哪裡，落得有點純粹是陪襯的角色，比“天堂口”裡，舒淇成為引發殺機的導火線，所扮演的角色，著實是遜色不少。
老實說，“新宿事件”讓我有點覺得像是“天堂口”的日本版，只是爾東陞導演的功力，一定是比新銳導演要來的厲害，只是也許是因為處理的議題太過龐大，所以對人性陰暗面的著墨和反差，反而讓人感到沒那麼突出。像徐靜蕾在告誡江口老大，不要因為野心而不懂知足這段，彷彿是“赤壁”裡，小喬在迷惑曹操的橋段一般，只差沒說出“會有人幫你倒空”這句話而已，鋪陳的這個情節，有點像硬插進來的提點，暗示之後江口可能面對的目中無人與眾叛親離。
雖然對這部片有點小失望，但其實這是和“門徒”比較之後才有的感想，看這片保証會比看半禿老尼的“末日預言”來的精彩。我不知道尼可拉斯出了什麼問題，從騙小孩的“惡靈戰警”，到除了緊張幾乎沒有其他表情的“末日預言”來看，凱吉的末日預言，可能也即將到來。
http://www.youtube.com/watch?v=_-KvxJAHt78&feature=related
題外話，在“新宿事件”裡演刑警的竹中直人（北野），和撒隆巴斯裡，自己貼藥膏貼到一臉衰樣的搞笑老頭竟然是同一人……難道是日本現在很流行對比強烈的反差嗎？這是繼“重金搖滾雙面人”裡的松雪泰子和松山健一之後，我看過最大也最有趣的落差了。
留言列表
